Содержание статьи

Дела частного обвинения — самый малочисленный из всех существующих видов уголовного преследования, он применяется в случае совершения всего 3 преступлений. В чём заключаются основные особенности дел частного обвинения, подробно изложено в настоящей статье.

Уголовное производство в порядке частного обвинения

Уголовное преследование: классификация и особенности

Уголовное преследование, согласно статье 20 УК РФ, может осуществляться 3 способами: в публичной, частно-публичной и частной формах.

Разница между ними заключается в процедурах возбуждения уголовных дел и их прекращения. Так, если для возбуждения дел публичного обвинения достаточно обнаружения факта преступления, то дела частного обвинения, равно как и частно-публичного, могут быть возбуждены исключительно по желанию пострадавшего, выраженному в форме заявления.

При этом уголовное преследование частного порядка должно быть прекращено сразу же, как об этом заявит потерпевший, частно-публичного и публичного — при условии соблюдения требований статьи 76 УК РФ, в соответствии с которой освобождение от уголовной ответственности после примирения с потерпевшим допускается при одновременном наличии следующих обстоятельств:

  • преступление отнесено к категории небольшой или средней тяжести;
  • обвиняемый или подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности;
  • виновный возместил ущерб или иным способом загладил вред, причиненный преступлением.

Закон разграничивает категории уголовного преследования в зависимости от степени тяжести преступления и его характера.

Дела частного обвинения всегда предполагают преследование за совершение преступлений, не представляющих большой общественной опасности — все они перечислены в части 2 статьи 20 УПК РФ. В их перечень входят всего 3 состава — побои, нанесение легких телесных повреждений и клевета.

Причем каждое из этих деяний должно быть неотягченным, то есть обязательное условие для применения частного порядка — отсутствие квалифицирующих признаков. Иными словами, к категории дел частного порядка отнесены исключительно первые части статей 116, 115 и 128.1 УК РФ соответственно.

Список дел частно-публичного обвинения обширнее — он состоит из 18 преступлений, среди которых изнасилование, необоснованный отказ в приеме на работу, все виды мошенничества, при условии что они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с занятием бизнесом, и т. д.

Важно: все остальные преступления автоматически отнесены к категории дел публичного обвинения, которые возбуждаются вне зависимости от желания пострадавшего. Возможность прекращения таких дел определяется, исходя из множества факторов, в том числе в зависимости от тяжести преступления, криминального «анамнеза» виновного и т. д. Например, не могут рассчитывать на освобождение от ответственности по причине примирения с потерпевшим обвиняемые, уже имеющие судимость.

Как возбуждаются уголовные дела частного обвинения

Процедура возбуждения дела частного обвинения зависит от ряда обстоятельств, предусмотренных статьями 147 и 318 УПК РФ.

В этом случае потерпевшему надлежит обратиться к мировому судье, обслуживающему территорию, на которой совершено преступление. Все требования к заявлению изложены в части 5 статьи 318 УПК РФ, в частности, оно должно содержать:

  • наименование судебного органа (например, мировому судье участка № 2 Зеленоградского района города Москвы);
  • изложение событий преступления, в том числе места и времени его совершения, обстоятельств и т. д.;
  • просьбу о принятии дела к производству;
  • сведения о пострадавшем, подтвержденные документально (указываются реквизиты паспорта или другого документа);
  • все известные данные о виновнике преступления (от фамилии до места проживания);
  • перечень очевидцев с указанием адресов (при наличии информации о номерах контактных телефонов, следует указать и их тоже — таким образом процедура вызова свидетелей существенно ускоряется);
  • подпись заявителя.

Важно: к заявлению необходимо приложить копии в количестве, равном числу лиц, подлежащих привлечению к ответственности.

Если преступник неизвестен

При таких обстоятельствах обращаться следует в полицию. Закон не запрещает подачу заявления в суд, но судья, руководствуясь частью 2 статьи 147 УПК РФ, будет вынужден отказать в принятии дела частного обвинения к производству и направить материалы начальнику следствия или дознания территориального подразделения ОВД.

Возбуждение дел частного обвинения без заявления пострадавшего

Несмотря на то, что неотъемлемый признак дела частного обвинения — недопустимость его возбуждения при отсутствии заявления потерпевшего, исключения всё же существуют. Они четко перечислены в части 4 статьи 20 УПК РФ, в силу которой следователь с разрешения своего руководителя или дознаватель по согласованию с прокурором вправе возбудить дело частного обвинения, не опираясь на жалобу пострадавшего при следующих обстоятельствах:

  • отсутствие у потерпевшего возможности самостоятельно защищать свои права, обусловленное беспомощным состоянием, зависимостью от виновника преступления и т. д.;
  • совершение преступления лицом, данные которого неизвестны.

На практике беспомощность обычно трактуется, исходя из состояния соматического или психического здоровья пострадавшего либо его возраста. Эта категория очень тесно связана с понятием «зависимость», поскольку при решении вопроса о возбуждении дела частного обвинения следователь или дознаватель сталкивается с одновременным присутствием обоих условий.

Типичный пример — нанесение побоев малолетнему его родителями. В такой ситуации законный представитель, в обязанности которого входит защита прав ребенка, сам выступает их нарушителем. Таким образом, здесь налицо оба признака — и беспомощность пострадавшего, и его зависимость от причинителя вреда.

Важно: в случаях, когда дело частного обвинения возбуждается следователем (дознавателем), производство по нему ведется в общем порядке. То есть выполняется предварительное расследование, и только после этого дело направляется в суд. Подсудность от этого не меняется — окончательное решение будет принимать мировой судья.

Если преступник неизвестен

Как прекращаются дела частного обвинения?

Право на внесение заявления о прекращении уголовного дела частного обвинения сохраняется за потерпевшим в течение всего времени производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

После волеизъявления пострадавшего уголовное дело частного обвинения прекращается, при этом соблюдение условий статьи 76 УК РФ в этом случае не требуется. Иными словами, не имеет значения, совершил ли виновный преступление впервые и загладил ли он причиненный им вред.

Единственное обстоятельство, препятствующее прекращению уголовного дела частного обвинения за примирением с потерпевшим — отказ фигуранта, поскольку на это требуется его согласие. Но де-факто таких ситуаций практически не возникает — решение об отказе от обвинения в деле частного обвинения пострадавший, как правило, принимает под воздействием уговоров обвиняемого или после активных действий последнего по искуплению вины.

Важно: исключение предусмотрено для случаев, перечисленных в части 4 статьи 20 УПК РФ: дело частного обвинения, возбужденное без заявления потерпевшего, может быть прекращено в связи с примирением сторон, но это право следователя или судьи, а не обязанность. Иными словами, мнение пострадавшего при таких обстоятельствах учитывается, но не является решающим.

Кроме того, на практике нередки случаи переквалификации преступления в ходе следствия, после которой дело частного обвинения переходит в категорию публичного или частно-публичного.

Например, если в процессе расследования дела частного обвинения, возбужденного по факту нанесения легких телесных повреждений, установлено, что здоровью потерпевшего причинен не легкий, а тяжкий вред. Несмотря на кажущуюся абсурдность, это вполне закономерно в ситуациях, когда речь идет о травмах головы — согласно медицинской статистике, примерно в 30% случаев перелом основания черепа не поддается рентген-диагностике и выявляется уже в процессе лечения.

При таких обстоятельствах прекращение уголовного дела за примирением сторон не допускается.

nsovetnik.ru


Уголовные дела частного обвинения. Заявление о возбуждении дела частного обвинения

Возбуждение уголовного дела частного обвинения осуществляется не следователем либо прокурором, а потерпевшим либо его близкими.Для этого последние составляют соответствующее обращение. Бремя доказывания вины злоумышленника в суде лежит, таким образом, на потерпевшем или его представителях, в том числе адвокатах. Рассмотрим далее подробно, как разбираются дела частного обвинения.

Уголовные дела частного обвинения. Заявление о возбуждении дела частного обвинения

Специфика

Согласно УПК, дела частного обвинения открываются исключительно при наличии соответствующего обращения потерпевшего либо его представителей. При этом стоит отметить, что производство может завершиться и примирением участников спора. Дела частного обвинения открываются по следующим статьям:

  1. «Умышленное нанесение легкого ущерба здоровью» (115 статья УК).
  2. «Побои» (ст. 116).
  3. «Клевета» при отсутствии отягчающих обстоятельств (первая часть 129 статьи УК).
  4. «Оскорбление» (ст. 130).

Эти уголовные дела частного обвинения, которые могут открываться по ходатайству потерпевшего и должны быть прекращены в случае примирения сторон. Потерпевшему законодательство предоставляет самостоятельно решать, насколько серьезным был поступок преступника, насколько глубоко затронуты им его интересы. Этот участник процесса также определяет степень нанесенного ему ущерба. Потерпевший сам решает, хочет ли он начать дело частного обвинения. Образец ходатайства предполагает четкое изложение позиции пострадавшего, обоснование выдвинутых претензий со ссылками на нормативные акты.

Ключевые признаки

Дела частного обвинения обладают следующими отличительными чертами:

  1. Утверждение о совершении посягательства для защиты своих интересов может выдвигаться исключительно потерпевшим или его представителями.
  2. Такое заявление считается официальным. Его делают перед уполномоченным органом — судом, в компетенцию которого входит рассмотрение такой жалобы.
  3. Преступление включено в перечень дел, по которым уголовное преследование отнесено на усмотрение потерпевших.

Указанные признаки составляют материально-правовой аспект рассматриваемой категории. К отличительным чертам процессуального характера следует отнести:

  1. Частное обвинение выступает в качестве особой формы деятельности, обладающей специфическими процедурами при возбуждении производства и поддержания доводов в суде.
  2. В качестве основания для привлечения преступника к ответственности выступает жалоба потерпевшего.

Деятельность пострадавших

Она представляет собой выполнение функций обвинения. В ней присутствуют черты, которые не свойственны преступлениям, рассматриваемым в общем порядке судопроизводства. Вне зависимости от специфики самого процесса, задачи обвиняемого сводятся к обеспечению собственной защиты от претензий, выраженных в заявлении потерпевшего. Деятельность пострадавших в целом может рассматриваться в различных аспектах. Однако если исследуется и обсуждается взгляд на процедуру обличения злоумышленника как на процессуальную задачу, которая отделяется от защиты и разрешения производства, а в качестве основного объекта внимания выступает специфическая проблема, возникшая между сторонами, то пострадавший, вне всякого сомнения, относится к участнику обвинения.

Применение норм

Заявление по уголовному делу частного обвинения, поступившее в судебные или правоохранительные органы, уполномоченные на осуществление преследования, необходимо расценивать как выполнение функции обличения злоумышленника. Жалоба, направленная в эти инстанции, предполагает установление вины преступника, определение ему наказания. Верное применение норм закона в рамках любого дела частного обвинения, охватываемого ст. 130, частью первой 129-й статьи, ст. 116, 115 УК, не только ориентировано на обеспечение охраны конституционных прав и интересов граждан, воспитание у них уважительного отношения к правилам поведения и нормативным предписаниям. Оно способствует устранению появляющихся на личной почве споров, предотвращению в некоторых случаях более тяжких деяний, связанных с ними.

Дела частно-публичного обвинения

К ним относятся преступления, предусмотренные в первых частях статей:

  1. 147 — «Нарушение патентных и изобретательских прав».
  2. 131 — «Изнасилование» при отсутствии отягчающих обстоятельств.
  3. 146 — «Нарушение смежных и авторских прав».

Уголовные дела частно-публичного обвинения также открываются по жалобе пострадавшей стороны. Однако в отличие от рассмотренных выше производств, они не прекращаются при примирении сторон. Процедуры по ним осуществляются в общем порядке, согласно части второй 27-й статьи УПК. Этим и обуславливается их наименование.

Субъективная сторона процесса

Уголовные дела частного обвинения в обязательном порядке предполагают наличие потерпевшего. В качестве него может выступать лицо, которому совершенным преступлением причинен либо мог быть нанесен (если деяние не было окончено) имущественный, телесный или же моральный ущерб. Законодательство связывает начало преследования с поступлением жалобы от потерпевшего потому, что в отсутствии субъективной оценки гражданина, в отношении которого имело место посягательство, зачастую невозможно составить представление о тяжести и характере возникшего или вероятного вреда. Кроме этого, необходимо учитывать, что пострадавший, стремясь избежать обнародования случившегося, неоднократных предполагаемых вызовов в суд либо к следователю, может предпочесть не направлять заявление о возбуждении дела частного обвинения. Соответственно, без поступления жалобы невозможно начать производство и расследование. К примеру, такая ситуация характерна для преступлений, предусмотренных в части первой 131-й статьи УК.

Субъективная сторона процесса

Важный момент

Возбуждение дела частного обвинения производится только уполномоченными органами. Это означает, что жалоба должна быть направлена в надлежащие инстанции. В ней должны присутствовать не только сведения о случившемся. Жалоба, по сути, является прямой просьбой о привлечении виновного к ответственности.

Действия суда

Приняв заявление по делу частного обвинения, уполномоченная инстанция обязана провести его проверку. В первую очередь устанавливается наличие повода к началу производства. К примеру, если о преступлении, возбуждение которого осуществляется исключительно по заявлению потерпевшего, жалоба поступит от его родственников, то она рассмотрена не будет. Такое сообщение, в соответствии с законом, не может заменять жалобу непосредственно самого потерпевшего.

Примирение

До возбуждения дела судья должен предпринять все допустимые меры для мирного решения конфликта, возникшего между потерпевшим и лицом, к которому предъявляются претензии. К ним относится и беседа с обратившимся субъектом и гражданином, в отношении которого составлена жалоба. В ходе общения суд разъясняет участникам конфликта возможность примирения. Необходимо отличать эту процедуру от отказа от жалобы. Примирение должно осуществляться без совершения активных действий суда, которые каким-либо образом могут склонить стороны к погашению конфликта.
Правовые последствия будут иметь только добровольные действия участников спора. В случае если примирения достичь не удалось, судья, при наличии достаточного объема оснований, выносит постановление о начале производства по делу и назначает заседание. С момента принятия этого акта субъект, к которому потерпевший предъявляет претензии и которого просит привлечь к ответственности, становится подсудимым. Ему вручается копия жалобы, поступившей от пострадавшего. Рассмотрение дела в судебном заседании может осуществляться не ранее, чем спустя три дня после получения подсудимым указанного документа. Суд также может отказать потерпевшему в его жалобе. В этом случае уполномоченная инстанция также выносит соответствующее постановление. Оно вручается потерпевшему. В свою очередь, он может обжаловать документ в вышестоящую судебную инстанцию.

Дополнительно

В случае выявления органами дознания или следствия в жалобах, поступивших к ним, признаков составов деяний, охватываемых статьями 130, 116, 115, а также частью 1 129 статьи УК, такие сообщения должны перенаправляться в суд в соответствии с порядком, установленным ст. 114 УПК. В первую инстанцию также может подаваться встречное заявление от лица, в отношении которого в обращении пострадавшего поставлен вопрос о привлечении его к ответственности.

Согласно ст. 109, ч. 5, судья может объединить эти жалобы в одном производстве и рассматривать их совместно. В связи с тем что обе стороны одновременно в процессе выступают в качестве подсудимого и потерпевшего, уполномоченная инстанция обеспечивает соблюдение имеющихся у них процессуальных прав, предусмотренных в законодательстве. В случаях, установленных частями 1 и 4 статьи 27 УПК, пострадавший реализует все возможности стороны, в том числе, касающиеся личного участия в заседании или привлечения к этому своего представителя. Данное право сохраняется и тогда, когда потерпевший выступает в качестве гражданского истца.

Исключительные случаи

Если дело о преступлении, предусмотренном в статьях 116, 115, 130, в частях первых 129, 147, 146 статей УК, обладает особым общественным значением либо если пострадавший по указанным деяниям или по производству по ст. 131 ч. 1 УПК в силу зависимости от виновного лица, своего беспомощного положения либо по каким-то иным обстоятельствам не может сам защитить свои законные интересы, возбудить процесс при отсутствии жалобы может прокурор. В таких случаях должностное лицо выносит соответствующее постановление. В нем он обязан привести мотивы, свидетельствующие об особом общественном значении дела.

Например, преступление совершено с особым цинизмом, дерзостью. Особые обстоятельства могут быть связаны с личностью потерпевшего. Дело, которое возбуждается прокурором, направляется в органы предварительного расследования. По окончании дознания либо следствия материалы рассматриваются в суде в общем порядке. Дела, возбужденные прокурором, не подлежат прекращению по примирению сторон.

Судебное заседание

Непосредственное рассмотрение осуществляется в соответствии с общими процессуальными правилами, однако с рядом особенностей. В рамках частного обвинения подсудимому и потерпевшему разъясняются их права, в том числе на примирение до удаления суда для постановления приговора в совещательную комнату. Если оно состоялось, слушание прекращается. Если было начато производство по делу публичного обвинения, а в процессе расследования либо разбирательства в суде выясняется, что совершенное деяние попадает под ст. 130, ч. 1 ст. 129, 116 или 115 УК, процедура продолжается в порядке, предусмотренном для таких преступлений при условии, что потерпевший заявит желание поддерживать претензии к подсудимому и привлечь его к ответственности.

Судебное заседание

Особая ситуация

При рассмотрении уголовного дела, возбужденного в соответствии с жалобой потерпевшей, просившей привлечь к ответственности лицо за попытку изнасилования, судебная инстанция может установить, что со стороны субъекта преступления имел место отказ от совершения деяния, однако легкий ущерб здоровью пострадавшей был нанесен. При таких обстоятельствах виновный должен понести наказание по ст. 115 УК. В данном случае законодательство не требует составления дополнительного обращения от потерпевшей о привлечении злоумышленника к ответственности по правилам частного обвинения. В такой ситуации ключевое значение имеет первоначально поступившее сообщение, в которой пострадавшая настаивает на вменении субъекту наказания.

Неявка потерпевшего

Пострадавший может не иметь возможности присутствовать на слушании по уважительной причине. В таких случаях заседание откладывается. Если он не явился по неуважительной причине (если по делу предварительное следствие или дознание не проводилось), производство прекращается. При этом подсудимый имеет право предъявить ходатайство, в котором может попросить суд рассмотреть материалы по существу и в отсутствии потерпевшего. В таком случае уполномоченная инстанция должна оценить возможность выяснения всех обстоятельств, а также обеспечить защиту законных интересов и прав пострадавшего.

Заключение

Для обеспечения защиты интересов и прав потерпевшего в ряде случаев судам рекомендовано в ходе рассмотрения преступлений об оскорблениях, унижающих достоинство и честь гражданина, в присутствии прессы, признав вину подсудимого, вместе с приговором принимать частное определение. В нем следует указать обязанность соответствующего представителя СМИ опубликовать информацию, опровергающую сведения, дискредитировавшие потерпевшего. При этом последний может требовать компенсации морального вреда.

businessman.ru


Уголовные дела частного обвинения являются самыми небольшими из каждых имеющихся типов преследования в уголовном праве. Они используются при ситуации осуществления только трёх противоправных деяний. В чём же состоят главные характеристики дел частного обвинения? Какая ответственность за них будет наложена?

Преследование в уголовном процессе: систематизация и основные характеристики

Ситуация преследования в уголовном праве, прибегая к ст. 20 Уголовного кодекса и комментариям к ней, может происходить в следующих формах:

  1. В публичной.
  2. В частно-публичной.
  3. В частной.

Отличие среди них состоит в начале расследования и его окончания. В итоге, когда для фактического заведения разбирательства публичной вины достаточно доказательства преступного деяния, то уголовные дела частного обвинения, как и частно-публичного характера, способны открываться лишь по согласию потерпевшего, выражающемуся в виде заявления.

В представленном условии преследование обязано прекращаться лишь в том моменте, когда об этом будет заявлять пострадавший частно-публичной и публичной формы.

При следовании всем рекомендациям ст. 76 УК РФ освобождение от ответственности при примирении с пострадавшим будет допускаться лишь при наличии следующих обстоятельств:

  • противоправный поступок стоит причислить к малой или средней тяжести;
  • виновник или подсудимый первый раз был привлечён к ответственности по УК РФ;
  • виновник возмещает ущерб или другим методом заглаживает вред, который был нанесён противоправным поступком.

Законодательство делит категории преследования в зависимости от уровня сложности преступного воздействия и его характерных особенностей.

Частное обвинение в уголовном процессе зачастую совершает преследование за исполнением противоправных поступков, которые не предполагают огромной серьёзности для социума. Каждое из таких деяний обозначается в ч. 2 ст. 20 УПК России. В их список включается только три состава – побои, причинение лёгких телесных увечий и клевета.

При этом любое из этих действий обязано причисляться к неотягчённым, то есть важное обстоятельство для использования частного порядка — не наличие признаков квалификации. Другими словами, к списку разбирательств данной категории стоит отнести только первые части ст. 116, 115, 128.1 Уголовного кодекса.

Перечень разбирательств подобной виновности шире – он включает 18 противоправных действий, в списке которых находится насилие, неосновательный отказ в зачислении на должность, каждый вид мошеннических действий, при обстоятельствах того, что они совершаются бизнесменами из-за занятия предпринимательством и многое другое.

Важнейшим считается то, что каждые преступления сразу же относятся к списку разбирательств публичной виновности, подача которых осуществляется, не зависимо от согласия пострадавшего.

Вероятность окончания представленных дел выявляется при помощи большинства условий, в том числе исходя из сложности противоправного поступка, «анамнеза» в криминальном плане виноватого и многое другое. К примеру, не способны надеяться на высвобождение от ответственности на основании примирения с пострадавшим обвиняемые, которые уже обладают подсудностью.

Преследование в уголовном процессе: систематизация и основные характеристики

Как будут начаты уголовные разбирательства частного обвинения?

Процесс возбуждения уголовного дела частного обвинения способна начаться в зависимости от некоторых обстоятельств, которые предусматриваются ст. 147, 318 УПК РФ.

Если обвиняемый установлен и каждые сведения о нём знакомы потерпевшему, то в этой ситуации пострадавшему нужно посетить мирового судью, который обслуживает субъект, и на котором осуществлено преступное деяние.

Любое требование к документу излагается в ч. 5 ст. 318 УПК РФ и состоит из следующих элементов:

  1. Название органа судопроизводства.
  2. Изложение событий преступного деяния, в том числе местоположения и периода его осуществления, обстоятельств и многого другого.
  3. Прошение о принятии дела к воспроизводству.
  4. Сведения о потерпевшем, которые подтверждаются документами.
  5. Каждые знакомые данные о виновном лице преступного деяния.
  6. Список очевидцев с обозначением адресов.
  7. Роспись заявителя.

К заявке нужно прикладывать ксерокопии в числе, которое равняется количеству граждан, подлежащих притягиванию к ответственности.

Если преступник не выявлен

При подобных обстоятельствах необходимо обратиться немедленно в полицию. Законодательство не ставит запретов на подачу заявки в орган инстанции суда.

Однако судья, при руководстве ч. 2 статьи 147 УПК РФ, обязуется предоставить отказ в принятии разбирательства, по которому потерпевший обвиняет преступника, к разбирательству и переправить любые сведения главному по следствию подразделения на конкретной территории ОВД.

Невзирая на то, что важнейший признак разбирательства частного обвинения представляет собой недопущение его открытия, если не имеется соответствующего документа пострадавшего, исключения все же имеются.

Они регулируются в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, в силу которой начальник следственного комитета с позволения собственного руководствующего органа или дознаватель по согласованности с прокурором может возобновить дело частного обвинения, без опоры на жалобу потерпевшего, если имеются представленные обстоятельства.

Обстоятельства, при которых возможно возобновление дела:

  • у потерпевшего нет возможности самому защищать собственные правовые полномочия, что обусловлено его беспомощным состоянием, подвластностью от виновного лица преступного деяния;
  • осуществление противоправного деяния гражданином, данные о котором неизвестны.

В практической деятельности беспомощность чаще всего обозначается, беря за основу состояния соматического или психологического здоровья потерпевшего или его возраста. Данная категория довольно тесным образом связывается с определением «зависимости», так как при разрешении проблемы о начале разбирательства частной виновности следователь или дознаватель встречается с совместным присутствием двух обстоятельств.

Необходимо отметить то, что в моментах, когда разбирательство будет возбуждено следственным комитетом, разбор по нему осуществляется в общем распорядке. Таким образом, происходит предварительное расследование. Лишь по окончании расследования дело будет направлено в судебный орган. Подсудный характер от этого не изменяется – конечное решение станет принято мировым судебным органом.

Как заканчиваются дела частного обвинения?

Правовые полномочия на осуществлении заявки об окончании дела в уголовном процессе будут сохранены за пострадавшим на протяжении всего временного промежутка разбирательства, до удаления из зала судебного заседания в комнату для совещаний.

При изъявлении воли потерпевшего дело в уголовном праве частного обвинения заканчивается, при этом следование условиям ст. 76 УК Российской Федерации в этой ситуации не требуется.

Обстоятельства, которые не имеют значение для следствия:

  1. Осуществил ли обвиняемый преступное деяние первый раз.
  2. Искупил ли он нанесённый им вред.

Одно обстоятельство, которое препятствует окончанию процесса за примирением с пострадавшим, является отказом фигуранта, так как на это нужно его соглашение. Однако подобных моментов в основном не появляется – решение об отречении от виновности в деле обвинитель обычно принимает под влиянием просьб осуждённого или по окончании инициативных действий последнего по заглаживанию виновности.

Стоит обратить внимание, что имеется исключение, которое предусмотрено для ситуаций, обозначенных в части 4 статьи 20 УПК РФ: дело возбуждается без подачи заявления пострадавшего и способно прекращаться из-за примирения двух сторон. Однако это является спецификой следователя или правоохранительного органа, но никак не обязанностью. По-другому говоря, мнение потерпевшего во время таких обстоятельств будет учтено, но не считаться решающим.

Помимо этого, в практической деятельности часто завязываются такие моменты переквалификации преступного деяния в ходе следственного расследования, по окончании которого дело будет передаваться в категорию публичного или частно-публичного.

К примеру, если в момент дознания дела, которые будут начаты по фактическому причинению лёгких травм, устанавливается, что здоровью пострадавшего причиняется не лёгкий, а тяжёлый травматизм. Невзирая на представляющийся абсурд, это достаточно закономерно в моментах, если речь заходит о травматизме головы – исходя из мед. статистики, в 30% ситуаций перелом основы черепной коробки не поддаётся рентгеновскому обследованию и определяется только в момент лечения.

Во время подобных условий окончание подсудного дела за примирением сторон не способно быть допущено.

Как заканчиваются дела частного обвинения?

Какова ответственность за предоставление заведомо неправдивых показаний?

Дача неправдивых свидетельств предусматривает в общей ситуации наказание в виде санкции (штрафа) в стоимости не больше 80 тыс. руб. до 2 лет обязательных работ или ограничения свободы на срок до 3 месяцев (вступление на путь исправления). Но в том моменте, когда свидетельства были предоставлены в целях необоснованной виновности определённого гражданина в осуществлении особенно или просто тяжкого преступного деяния, наказание становится более жёстким.

Это несложно понять, в подобных делах стоимость ошибки постоянно растёт, и неправильное обвинительное постановление обойдётся виновному годами в тюрьме.

Дача заведомо лживых свидетельств в этой ситуации обойдётся виноватому:

  • осуществлением принудительных работ;
  • ограничением в свободе.

Наибольший период для двух типов наказуемости – 5 лет. Нет конкретных санкций или наиболее смягчающих типов наказания.

Период давности для привлечения к уголовной ответственности

В зависимости от тяжести противоправного поступка, срок давности определяется в 78 ст. Уголовного кодекса РФ.

После совершения преступления пройти некоторый временной период.

  1. 2 года за противоправные поступки маленькой тяжести.
  2. За противоправные поступки особенной тяжести – 15 лет.
  3. 10 лет за тяжкие нарушения законодательства.
  4. 6 лет за поступки средней тяжести.

Исчисление периода начинается с того момента, когда незаконное действие было осуществлено. Заканчивается оно при вынесении постановления суда по делу и введения его в силу закона.

Когда человек осуществил проступок особенной тяжести, за которое предполагается тюремное заключение на всю жизнь или смертная казнь, а период давности за подобное нарушение истекает, то судебный орган обладает правом не высвобождать человека от ответственности по уголовному законодательству.

Какая санкция за клевету на гражданина регламентирует статья УК РФ?

До 01.01.2012 года наказуемость за клевету регламентировалась:

  • ст. 129 УК РФ;
  • затем потеряла силу на основе Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

После норматив возвратился в УК РФ в изменённом варианте.

За клевету предусматривается ст. 128.1 в уголовном законодательстве. В отличие от другой нормы, её сегодняшняя вариация имеет несколько частей, которые предусматривают разные обстоятельства и методы распространения позорящих сведений, а также разделяет их содержимое. Санкция при этом стала жёстче.

Ответственность по уголовному законодательству за клевету не предусмотрит санкций в виде ограничения свободы, но размерность штрафных санкций, которые достигают 5 миллионов рублей, или неукоснительная занятость на социальных работах также является вовсе не радостной перспективой.

За показ в интернет-ресурсах грубого обращения с животными лишают свободы на пять лет

До пяти лет тюремного заключения грозит живодёрам, если Государственная дума в нескольких чтениях осуществит принятие проекта от 8 ноября 2017 года. В частности, наибольшее по ч.1 ст. 245 УК РФ за грубое обращение с животными, осуществляемое из корыстолюбивых или противоправных действий, с использованием садизма или при наличии ребёнка в результате которого животное умерло или пострадало, депутаты выдвигают предложение повысить с шести месяцев ареста до 3 лет тюремного заключения.

Законом предусматриваются такие наказания:

  1. Штрафные санкции до 80 тыс. р. или в количестве прибыли виновного за время до полугода.
  2. 360 ч. принудительных работ.
  3. 1 год тюремного заключения.
  4. До полугода заключения.

В ситуации принятия закона 245 УК РФ регламентирует более жёсткое наказание. На сегодняшний день в статье имеются пункты за те же преступные деяния, что и в ч. 1, но предпринятые группой граждан по предварительной договорённости или без неё с организованной группой.

Сегодня самая большая наказуемость по ч. 2 ст. 245 УК РФ предусматривается два года ограничения в свободе. Важность жёсткости мероприятий уголовной ответственности за грубое обращение с животными депутаты поясняют тем, что они наносят страдания огромному числу людей.

Причисление действий подобной категории к противоправным поступкам средней тяжести и жестокость уголовной ответственности по ним сделает наш социум лишь чуть-чуть праведным.

Увеличится ли время ограничения свободы за подделывание паспортных данных?

За подделку паспортных данных МВД будет предложено карать ограничением или лишением свободы на срок до 3 лет или обязательными работами на такой же период. На сегодняшний день ч. 1 ст. 327 УК России обозначает санкции за это противоправное действие в виде ограничения свободы на период до 2 лет или обязательными работами на такой же период, а также в виде задержания на время до полугода.

России в рамках ответственности в административном плане подразделение предложит повысить в несколько раз:

  • с определённых на сегодняшний день трёхсот руб. до 3-5 тысяч для ФЛ;
  • с 1 тысячи руб. до 5-10 тысяч для юридических лиц.

Авторы инициативы говорят о том, что за рамками ответственности в правовом плане имеются и такие сопровождающие применению документации действия, как их покупка, хранение и перемещение для применения и сбыта.

ugolovnoe.com


Ст. 318 УПК РФ включает в себя описание содержания заявления о возбуждении дела частного обвинения и порядок его направления в суд.

Дела частного обвинения

К указанной категории относят дела, рассматриваемые судом на основе заявлений потерпевших. Процедура расследования и прокурорский надзор исключаются. Инициативой возбуждения обладает лишь потерпевший, и привлечение государства, как правило, исключается.

Все разбирательство по делу проходит в мировом или военном суде по месту совершения преступлений.

Ст. 20 УПК относит всего несколько деяний к делам частного обвинения, например, побои. Так, что под ст. 318 УПК РФ подпадают немногие случаи.

Кто вправе направить заявление?

Это потерпевший или его законный представитель. Если потерпевший умер, инициировать разбирательство вправе близкие родственники. Кто к ним относится согласно УПК? Сюда включаются: мать и отец, брат и сестра, усыновленный и усыновитель, муж и жена, дедушка и бабушка.

Те, кто не уверен в собственных силах, вправе воспользоваться помощью юриста или адвоката. Он составит заявление и окажет помощь в ходе разбирательства. Незнание закона и практики его применения способны пагубно сказаться на результатах процесса. К тому же, участие грамотного и опытного представителя положительно отразится на поведении предвзятого судьи, как отмечается в ст. 318 УПК РФ с комментариями.

Какие требования к заявлению?

Оно составляется в письменной форме, в нем должны указываться следующие сведения:

  • название суда (мировой суд такого-то участка или гарнизонный суд);
  • описание события преступления, время и место происшествия;
  • сведения об обвиняемом лице (информация из паспорта);
  • сведения о заявителе (информация из паспорта);
  • просьба к суду: принять заявление к производству;
  • перечень приложенных документов;
  • ст. 318 УПК РФ обязывает предоставить список свидетелей;
  • дата и подпись лица, подавшего заявление.

К заявлению добавляют копии приложенных документов (акт экспертизы, доверенность на представителя и т.д.)

Число копий заявления зависит от числа обвиняемых, и один комплект полагается для судьи.

В заявлении частный обвинитель обязан сообщить о своей осведомленности об ответственности за ложный донос согласно ст. 306 УПК.

В заявлении разрешено просить о взыскании материального и морального ущерба.

Скачать форму заявления

Использование образца

Можно ли использовать образец заявления? Ст. 318 УПК РФ затрагивает немногие составы деяний, но они значительно отличаются. Имеется существенная разница между изнасилованием и побоями, своей спецификой обладает мошенничество, не говоря о том, что каждый отдельный случай обладает рядом нюансов.

Желательно изучить судебную практику по составу преступления. Чтение приговоров по конкретным делам поможет увидеть, как применяется закон, какая аргументация действенна и как оцениваются доказательства. Судебная практика в каждом регионе обладает отличительными особенностями, поэтому желательно изучить практику суда, в который планируется подать заявление.

Как получить нужные сведения?

Не всегда сразу ясно, что инцидент подлежит рассмотрению в порядке частного обвинения. Прежде всего, граждане вызывают полицию или направляют заявление в одно из её отделений. Заявление рассматривается, вызываются лица, имеющие отношение к происшествию (потенциальные обвиняемые, свидетели), изучаются документы и другие источники информации.

В результате проверки сотрудники полиции или СК могут прийти к выводу, что дело не совсем относится к их компетенции.

Далее выносится постановление об отказе в возбуждении дела, в нем разъясняется право обратиться в суд в порядке ст. 318 УПК РФ. Заявитель вправе получить для исследования материалы проверки.

Если же нет никаких сведений о лице, которое, по мнению заявителя, совершило преступление, все равно подается заявление в суд. Почему — объяснено ниже.

В случае насильственных действий вызов полиции полезен тем, что её сотрудники дадут направление в бюро медицинской экспертизы.

Действия суда

Судья проводит проверку заявления, если в нем есть изъяны, дается срок на их исправление. Какое время дать заявителю, судья решает сам.

Если из заявления видно, что никакой информации о предполагаемом преступнике нет, судья обязан направить материалы в полицию для предварительного расследования.

Можно, конечно, пожаловаться в прокуратуру и не тратить время на заявление, которое потом в результате все равно окажется в полиции, но остается риск согласия прокурора с полицейскими. Суд же в данной ситуации не вправе поступить иначе. В противном случае нарушается ч. 1 ст. 318 УПК РФ.

Кроме того, решение суда имеет большее значение, чем решение прокурора.

Действия суда

Привлечение прокурора и следователя

В процессе разбирательства судья вправе признать, что в деле необходимо участие прокурора. В случае беспомощности или зависимости потерпевшего от обвиняемого, из-за которой тот может отказаться защищать свои права.

Под беспомощностью понимаются обстоятельства, связанные с психическими, неврологическими проблемами и несовершеннолетием. Тяжелое состояние здоровья, например, рак и иные подобные обстоятельства допустимо включать в понятие беспомощности.

Зависимость подразумевает финансовый аспект отношений потерпевшего с обвиняемым (работники и работодатели, родственники, предоставляющие помощь или деньги и т. д.)

Решением начальника следственного отделения или органа дознания с согласия прокурора возбуждается дело даже без заявления потерпевшего, если установлено его беспомощное или зависимое состояние. В этом случае расследование проводится в общем порядке без подачи заявления в порядке ст. 318 УПК РФ.

fb.ru


Уголовные дела частного обвинения: понятие, особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции

Дела частного обвинения — это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

К делам частного обвинения ч. 2 ст. 20 УПК РФ относит дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), 129, ч. 1 (клевета без отягчающих обстоятельств), 130, ч. 1 (оскорбление), 130, ч. 2 (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или СМИ) УК РФ. Все они относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей ст. 318 УПК РФ.

Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях отсутствия заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

Уголовные дела частного обвинения: понятие, особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Судья может отказать в принятии заявления лишь в единственном случае, когда к установленному судьей сроку потерпевший не приведет свое заявление в соответствие с требованиями закона. У судьи нет права выносить по поступившему заявлению постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Содействие мирового судьи сторонам в собирании доказательств по их ходатайствам может выражаться в направлении запросов о представлении предметов и документов, в вызове в судебное заседание необходимых свидетелей, экспертов и специалистов, в назначении в судебном заседании экспертизы.

Назначению дела частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании предшествуют указанные ниже процессуальные действия мирового судьи.

Упомянутые процессуальные действия мирового судьи включают в себя необходимость в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд: вызвать лицо, в отношении которого подано заявление; ознакомить его с материалами уголовного дела; вручить ему копию заявления, разъяснить права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и выяснить, кого, по мнению данного, лица, следует вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.

Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 статьи 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

Если соблюдены требования закона и отсутствуют основания для прекращения дела, мировой судья выносит постановление о рассмотрении дела в судебном заседании.

При поступлении к мировому судье дела с обвинительным актом подготовка к судебному заседанию производится в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 33 УПК РФ. Если при этом появляются основания для проведения предварительного слушания, то в соответствии с правилом, предусмотренном гл. 33, а именно ст. 229 УПК РФ, мировой судья проводит предварительное слушание.

Судебное разбирательство у мирового судьи происходит по общим правилам, за следующими изъятиями:

  • установлен минимальный срок (трое суток) со дня поступления в суд заявления или уголовного дела, ранее которого не может начаться судебное разбирательство. Это необходимо для того, чтобы подсудимый по делам частного обвинения и по делам, по которым проводилось дознание, имел время для подготовки к судебному заседанию, приглашения защитника, обсуждения вопроса о примирении с заявителем и т.д., учитывая, что ни в том, ни в другом случае обвинение ему на досудебном производстве не предъявлялось;
  • рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть до начала судебного следствия соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления со стороны подсудимого. В этом случае обе стороны являются одновременно и частными обвинителями, и подсудимыми;
  • предусматривается отложение рассмотрения дела для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления.

Приговор выносится мировым судьей в порядке, установленном главой 39 УПК РФ.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

legalquest.ru


Читайте так же:

Введите запрос и нажмите Enter